【사설】인천시가 그리는 2035년의 미래 지도에 '강화'만 공백으로 남겨진 것은 유감스러운 일이다. 박용철 강화군수가 기자회견을 통해 제기한 '교통 형평성' 문제는 인천 시민으로서 누려야 할 가장 기본적인 권리인 '이동권'에 대한 정당한 주장이다. 강화도는 그동안 수도권 정비계획법과 군사시설 보호구역 등 이중·삼중의 규제를 견디며 국가 안보와 생태 보존의 한 축을 담당해 왔다. 하지만 그 대가로 돌아온 것은 철도 하나 없는 고립된 교통 현실이었다. 인천시가 진정한 '글로벌 톱텐 시티'를 지향한다면, 도시 내부의 균형 발전 없이는 불가능하다는 점을 명심해야 한다. 특히 '전철유치팀'까지 신설하며 총력전에 나선 강화군의 의지는 결코 가볍지 않다. 전철 연결은 단순히 상인들을 위한 길이 아니라, 인구 소멸 위기에 처한 접경 지역에 활력을 불어넣는 국가적 과제이기도 하다. 인천시와 중앙정부는 이번 강화를 향한 '철도 소외' 지적을 뼈아프게 받아들이고 수정 계획에 적극 나서야 할 것이다.
【사설】인천시가 행정안전부 혁신평가에서 4년 연속 전국 1위를 차지한 것은 지방자치 행정이 지향해야 할 본질이 무엇인지 극명하게 보여준다. 혁신은 거창한 구호가 아니라, 시민의 지갑을 지켜주고 일상의 불편을 해소하는 '실천'에 있기 때문이다. 이번 평가의 핵심인 ‘천원정책 시리즈’는 주거비와 교통비 등 고정 지출에 신음하는 서민들에게 실질적인 해법을 제시했다. 단순히 예산을 퍼주는 식의 포퓰리즘이 아니라, 공공서비스 이용 구조를 개선해 비용을 낮춘 점은 타 지자체가 반드시 벤치마킹해야 할 대목이다. 또한, AI와 디지털 기술을 행정에 접목해 24시간 끊김 없는 민원 서비스를 구현한 점도 높게 평가할 만하다. '현장에 답이 있다'는 격언처럼, 시민의 목소리에 귀 기울이고 기술로 이를 뒷받침하는 인천시의 혁신 행보가 대한민국 지방자치의 표준이 되길 기대한다.
【우리일보 인천=이은영 기자】인천시가 내놓은 ‘인천섬 노선도’는 디자인이 어떻게 복잡한 행정 서비스를 시민 친화적으로 바꿀 수 있는지를 보여주는 탁월한 사례다. 그동안 인천 시민조차 백령도나 덕적도를 가기 위해 어느 선착장을 이용해야 하는지 헷갈렸던 것이 사실이다. 이번 노선도는 그 막연한 거리감을 ‘한눈에 보이는 경로’로 치환하며 심리적 거리감을 획기적으로 좁혔다. 주목할 점은 이 노선도가 단순한 그림에 그치지 않는다는 것이다. 이는 ‘i-바다패스’라는 파격적인 운임 정책과 결합해 시너지를 낸다. 비용이 저렴해져도 가는 길이 복잡하면 발길이 닿지 않고, 가는 길이 명확해도 비용이 비싸면 망설여지기 마련이다. 인천시는 이 두 가지 난제를 디자인과 복지 정책의 결합으로 정면 돌파했다. 덕적도에서 시작된 공간 혁신이 인천 전체 섬으로 확산된다면, 인천은 진정한 해양 관광 도시로서의 정체성을 확립하게 될 것이다. 이제 ‘고립된 섬’의 이미지를 벗고 ‘언제든 떠날 수 있는 내 앞의 섬’으로 다가온 인천의 변화를 환영한다.
【우리일보 서울=강수선 기자】코스피 지수가 마침내 5000선을 돌파했다. 어려운 대내외 여건 속에서 우리 기업들이 일궈낸 성과는 분명 평가받아야 할 대목이다. 하지만 화려한 지수의 고공행진 뒤에 가려진 실물경제의 민낯을 들여다보면, 지금의 축배는 이르다 못해 ‘독배’가 될 수 있다는 우려가 깊다. 시장의 환호와 달리 서민들의 삶은 벼랑 끝으로 내몰리고 있다. 코스피는 뛰고 있지만 원화 가치는 달러당 1500원을 위협하며 하락 중이고, 장바구니 물가는 5%를 상회하며 치솟고 있다. 특히 지난 4분기 성장률은 -0.3%로 역성장하며 역대 6번째 부진을 기록했다. 1인당 GDP 역시 감소세다. 국민들에게 코스피 5000은 그저 ‘남의 나라 이야기’일 뿐이다. 지수가 오르는데 왜 국민의 통장 잔고는 비어가고, 내 집 마련의 꿈은 더 멀어지는가. 채용 시장은 얼어붙었고 실물경제는 고사 위기다. 정부가 빚을 내 확장재정을 반복하고, 각종 쿠폰과 현금 살포, 연기금과 세제 혜택을 총동원해 억지로 밀어 올린 ‘인위적 부양’의 결과라는 지적이 나오는 이유다. 가장 심각한 문제는 정부의 이중적인 태도다. 정부는 노란봉투법, 중대재해처벌법, 근로자추정법 등 기업의 팔다리를 묶는
【우리일보 인천=이은영 기자】2026년 병오년(丙午年), 우리일보가 시민 여러분과 함께 다시 뜁니다. 다사다난했던 한 해가 저물고 새로운 태양이 떠올랐습니다. 지난해 우리는 예상치 못한 사고로 가슴을 쓸어내리기도 했고, 이웃이 건넨 따뜻한 손길에 눈시울을 붉히기도 했습니다. "우리일보"는 그 모든 현장에서 시민 여러분과 함께 호흡하며, 때로는 나침반으로 때로는 회초리로 그 책임을 다하고자 노력해 왔습니다. 올해 본지가 가슴에 새긴 화두는 ‘상유이습(相濡以沫)’입니다. 곤경에 처한 물고기들이 서로의 거품으로 몸을 적셔주며 생명을 이어가듯, 각박한 현대 사회에서 우리를 지탱하는 힘은 결국 ‘나’가 아닌 ‘우리’의 연대라는 믿음입니다. 최근 주안2동 빌라촌에서 발생한 불안한 사건과 애관극장 앞 노후 건물의 화재는 우리 사회 안전망의 민낯을 보여주었습니다. 하지만 그 어둠 속에서도 인천공항에서 쓰러진 동료를 구하기 위해 망설임 없이 심폐소생술을 실시한 자원봉사자의 손길과, 이웃에게 ‘어머니 사랑의 언어’를 전하는 따뜻한 마음들이 우리 사회의 희망을 증명했습니다. "우리일보"는 2026년에도 다음 세 가지 약속을 지키겠습니다. 첫째, ‘실사구시(實事求是)’의 정신으로
【사설】더불어민주당이 정보통신망법과 언론중재법 개정안 처리에 속도를 내고 있다. 허위·조작 정보로 인한 시민의 피해를 막겠다는 취지지만, 법안의 면면을 들여다보면 권력에 대한 감시라는 언론 본연의 기능을 마비시키고 표현의 자유를 근본적으로 훼손할 '독소조항'들이 가득하다. 민주주의의 근간인 언론의 자유를 입법의 이름으로 규제하려는 시도는 빈대 잡으려다 초가삼간 다 태우는 우를 범하는 것이다. 권력을 향한 혀를 묶는 '징벌적 손해배상' 가장 우려스러운 대목은 정보통신망법 개정안에 포함된 징벌적 손해배상제도다. 허위 보도에 대해 손해액의 최대 5배까지 배상 책임을 지우겠다는 것은 자금력이 부족한 중소 매체나 1인 미디어에게는 사실상 '입을 닫으라'는 압박과 다름없다. 특히 권력층이나 대기업이 자신들에게 불리한 의혹 제기를 막기 위해 거액의 소송을 남발하는 '전략적 봉쇄 소송'의 수단으로 악용될 가능성이 매우 높다. 진실을 밝히려는 탐사 보도가 소송의 공포 앞에서 위축될 때, 그 피해는 고스란히 알 권리를 박탈당한 국민에게 돌아간다. 주관적 잣대로 휘두르는 '허위'의 칼날 무엇이 '허위'이고 '조작'인지에 대한 기준이 극히 모호하다는 점도 심각한 문제다. 복잡한