【우리일보 강수선 기자】 김민석 국무총리 후보자를 둘러싼 재산 증식 및 자녀 유학비 관련 의혹이 국민적 우려를 낳고 있는 가운데, 현재 청문회는 증인과 참고인 없이 진행되고 있으며, 후보자 역시 관련 자료를 충분히 제출하지 않아 의혹 해소에 어려움을 겪고 있다.

경실련에 따르면 이와 같은 상황은 대통령실이 김 후보자를 지명하면서 사전 검증 과정과 자료 공개에 미흡했기 때문이라는 지적이 나온다. 특히, 김 후보자의 재산 형성과정에 대한 검증이 제대로 이루어졌는지 의문이 제기되고 있으며, 과거 오광수 민정수석의 부동산 실명제 위반 낙마 사례를 감안할 때, 인사 검증 시스템의 전면적 재정비가 시급하다는 목소리도 높아지고 있다.

김 후보자는 5년간 약 5억 원의 세비 수입에도 불구하고 13억 원가량의 지출이 있었던 점에 대해, 자녀 유학비와 부의금, 출판기념회 수입, 처가 지원 등으로 충당했다고 해명했으나, 모든 지출이 현금으로 이뤄졌고 일반적 수준을 초과한다는 점에서 의문이 남아 있다. 이에 대한 적극적 소명이 요구된다.

또한, 대통령실이 김 후보자의 재산 증식 과정에 대해 충분히 검증했는지 여부도 의문이며, 인사 검증 책임이 명확히 이행되지 않은 상황에서, 대통령실은 검증 항목과 자료 공개를 투명하게 해야 한다는 지적이 제기되고 있다.

이와 관련해, 문재인 정부 시절 인사 검증이 ‘신상털기’로 비판받았던 점을 감안할 때, 이번에도 검증 과정의 투명성과 책임성을 확보하는 것이 중요하다. 국민의 알권리와 공정한 인사 검증을 위해, 대통령실은 지명 시점에 검증 항목과 기준, 관련 자료를 공개하고, 인사 과정의 절차적 정당성을 확보해야 한다.

한편, 일부 여권 의원들은 검증 과정의 비공개를 주장하며 국민 알권리와 투명성 확보에 반하는 태도를 보이고 있어 논란이 되고 있다. 경실련 등 시민단체는 인사 검증 절차 공개와 책임 있는 검증 기준 마련을 촉구하며, 대통령실에 관련 질의와 공개를 요구하는 목소리도 높아지고 있다.

이와 같은 논란이 계속되는 가운데, 정부는 인사 검증 시스템의 전면적 개편과 투명성 강화를 통해 국민 신뢰 회복에 나서야 한다는 지적이 제기되고 있다.